Sociologists uti verbum 'average' lex socialis est describere
Quod terminus 'mediocris filios "se refert non academica perficientur, sed ad popularis. Terminus usus est in specie per Inquisitores interested in sociometrics (Dignitatis studiis). Investigatores sociometric explorandum statum liberi gerere statuit contemplator enim quinque comments
Et contemplatio perfecta expleantur in fornacem: filii autem interrogavit, ut in pari numero rate (plerumque in genere), respondendo ad quaestiones, ut:
- Qui sunt tres amici optimi hoc catervam apellare vis?
- Quod minimum tres homines in hac sodalitate tu mirere victoria?
- Quid tres homines frui maxime ad hoc coetus picnic?
Et High to Quid sibi vult?
Mediocris filii comparationis sunt coetus deinde de omnibus quæ ad se status sociometric - neglectus reprobatum, a popularibus et controversiae - comparantur. Unde intellegi maxime potest cognoscere singulare habet qualitates mediocris liberos parvulos in quattuor genera.
Parvulos tendunt mediocris bene discendum . Nec sunt nec esse imitatores principum res et non secundum vias emineret. Placebat quibusdam displicebat aliquantulum aliquantulum alii proceres. Dum socialis artes eorum mores et quam spectaculi satis non sunt quae apud illos per "vulgaris" coetus, in mediocris ustulo sunt filii quaque societatis humanae plerumque pertinet.
Commoda et incommoda mediocritate
Ut numerus liberorum sociometric aliud cadere patitur repulsam - Ut in azabache nummi - mere ab expectatione . Qui libero orci, non de his rebus. Medium maxime pueri intra se posse speras.
Ut facile reperio ut amici administrare mandata animos ludo et sociali occasus, atque administrare et augendae ludum diutius spe ipsorum sine multa difficultate et labore.
Contra, natos "medium" Vix ducibus. Similiter eminere habere minime valebat ingenio dicendi partibus qualis tens vel arte. Quam ob rem non habet quod occasionem et eiciam superare adversa, in melius proficiant sua areas de interest , ut, sive in inopinatum challenges.
fontes:
Furman, Wyndol, McDunn, Christine ET CICERONI SUIS, Brennan. Munus prospiciunt, singultant, et in EPHOEBUS Roman History AFFECTIVUS Development. NB In Allen & L. Sheeber (Eds.) EPHOEBUS depressive perturbationes et cessum motus progressionem. 2008. Cambridge: Cambridge University Press.
Wentzel, R. Joseph, et Ascher, Steven R. In Academia neglectus Vita est, rejecerit, Best et filii Early works. Puer Development. 1995. LXVI, 754-763.