Parentes denuo considerandi rationibus Spanking Their pro Kids
Pro haedos quia vindicta est a topic generat tantum controversia, disputationesque fugiebant. Dum puer salutem investigationis et progressionem periti, ad designandum quod physica poenas indicat, non est effective a periculo, et stare faciet haedos est numerus negative eventus, investigationis ostendit quod est LONGE domos exercitati multa. Quot LXXXIII percent pro haedos autem a parentibus in corpore poenas Americae sunt in quinto gradu, secundum Gershoff Liz, Ph.D.
A psychologum auctus atque socia professor ad Department of Humanum Development et familia in Scientia University of Texas ad Austin.
Sed tot signis discedere poenae libero Victore dicit Vieth Executive Director emeritus ad tutelam pueri Gundersen National Lorem Center in Winona MN. "Patet trend est ex vindicta," inquit Vieth. "Communitates multi fidem, secundum transferimini ab eo".
Multi parentes uti est metus poenae suae personalis iudicium spectant. Vident quod magni momenti est efficax et utile tool docere haedos quam conversari, et multi qui credunt, quod poena corporalis non habet meritum, ubi sentire defensivas et potentia noxia vindicta est intitulatum ut inertibus habentur.
Parentes vero utrinque altercationem ponentes, cum secreto animi magnae et reprehendendum fortasse optimum elit at elit.
"Est opus in hac ipsa regione habere colloquium vindicta circa motus, ut est," inquit Vieth.
Quod Liberi Parentibus Spank
Hic sunt quidam rationes sunt, quae fiunt ab illis, qui pro vindicta, et quod puero disciplinam peritis dicere:
1. Parentes ipsi experti non poenae visum negative. LONGE haedos et alius formae est per poena corporalis est periculum, ne manant fore, ut haedos mos develop problems.
Sed multo diligentius intueri poenae pro salute agitur dicit Debora Sendek directore ad centrum efficax disciplinae rationem Gundersen Populus Parvulus Donec Lorem Center operatur promovere efficax disciplina filiorum et postremo corporibus pena puerorum. Hodie fecerimus multum mutationes custodiant filii et adultis tutior. Sendek inquit, "quae ibi es multus of X aut XX annis ante factum est, ut ne hodie, ut non sedibus aut usus car cursoriam galeam suspenderunt. Sed hodie, ut non sine posuit puerum in cursoriam galeam spem salutis. mutationes sum inveni idolum mihi ".
Quod innuit Sendek spanked parentibus suis pellentesque velit at durus experitur. "Ipse te interroga, si vere sensit sicut patri suo, aut matri tuae tibi sunt vinculum cum ledo eorum" Sendek insinuat. 'Erat autem eo quod hits docuit enim vobis rem vel disputationibus in te sunt, et cum parentibus, quod non est numerus, ut quid enim mali mores?'
2. Is est an efficens via ut haedos audire. Sed ne ipsum quidem haedi LONGE statim ostendit detegere dolor metus pellentesque doctrinae documenta ne parentes docere conantur.
"Spanking docere haedos conversari non volunt parentes eas in via, et potest habere oppositum effectum," says Dr. Gershoff. "Kids saepe ledo compliant qui statim, sed ut melius esse quam non esse docuit in diu term." Cur percutis non docet quid deinde faceret iniuriam fecerunt, dicit Dr Gershoff. Hoc docet quam ut haedos ne hit pro eis auxilium develop bonum in positivum mores instituti studiis improbo.
3. parceretur, spoliisque virga puer. Neque parentes liberorum spanked crescamus firmiter credimus esse corruptum . Sed simpliciter respiciens ad exempla de millions of bene moratis praestatur; in genere , bonum et bene moratas pueris, qui nunquam ostendit quod est simpliciter esse spanked non causa.
Deficiente autem caedam haedos fieri possunt liberi ad depopulationem tristitia est, supplicio corporali aut alterum. Accessus ad medium Melior ubi multae simul firma disciplina sine doloris metu LONGE.
Et tune ad argumentum quod non est per vindicta et ducunt ad malos mores, Vieth dicit quod qui in vincula vel haedos qui delinquit est verisimile have been spanked tantum ut nisi quam haedos qui obedientes vel adultorum, qui sunt praevaricationem legis.
3. nihil aliud operatur. "Nihil operatur omne tempus: 'inquit Sendek. Quoties feriendo non operari potest; aliter a parente non solum ad non ledo semel, et iterum: Sendek notat. Suspendisse autem de constantia et cum realitate congruens haedos dare, ita et ab auferendo, sicut TV, computer tempore, non video ludos in hebdomada, sive habentem haedos extra chores vel solveret praecepta prostitues.
Si puer tuus habet quaestio discendi modus aut, quod suus 'omnes magis ad eum: Non est ledo, dicit Sendek. "Quidam haedos adepto ledo quod magis mores ferocire vel regendi habent tribulationis," inquit Sendek. "Est haec quidem magis, quia filii sui, ut sit ordinare et in eum non scire ledo cum a forsit." "Disordines morum problems cum Kids sunt magis verisimile impetro in vestri cutis," inquit Vieth. 'Sunt qui dicunt studia sunt magis verisimile ut ledo ".
Utra disputatio tibi super lectum et effectum poenae metus discite quid est cur LONGE filii peritorum non operatur. Si facitis utuntur vindicta, Ipse te interroga, clavis sunt quaestiones:
- Numquid non effective?
- Ea efficaciora esse alii modi est?
- Quid sunt diu term consequentias?
"Non sumus dicens haedos non indigent disciplina Vieth inquit." Sed hoc erit effective gubernaculis tractanda. "
> Correspondence:
> Gershoff Liz. Colloquium. March MMXIV.
> De M. Knox Hitting filii: A Review De vindicta in Civitatibus Foederatis Americae. Journal de Paediatric sanitatis. MMX, XXIV (II): 103-107. doi: 10.1016 / j.pedhc.2009.03.001.
> Sendek et obtinuit principatum. Colloquium. March, MMXIV.
> Vieth, Victor. Colloquium. March MMXIV.